装饰装修合同纠纷 （2021）云05民终417号

本案不属于装饰装修合同纠纷，而是属于承榄合同纠纷，遂于2021年1月22日作出（2021）云0581民初534号《民事裁定书》对裁定对本案不予受理。上诉人在收到腾冲市人民法院的裁定书后重新向保山市隆阳区人民法院申请立案并一同提交了腾冲市人民法院（2021）云0581民初534号《民事裁定书》，保山市隆阳区人民法院经审查后认为上诉人所起诉的案由应当为装饰装修合同纠纷，不属于承榄合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，原《施工合同》关于管辖的约定违反专属管辖，管辖协议无效，又裁定不予受理。上诉人认为，保山市隆阳区人民法院在收到上诉人提交的腾冲市人民法院（2021）云0581民初534号《民事裁定书》后，认为本案属于装饰装修合同纠纷，其对案由及对本案管辖法院的认定与腾冲市人民法院认定相互矛盾。《民事诉讼法》第三十七条第二款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。依据上述之规定保山市隆阳区人民法院作为后接收立案材料的法院，应当报请其与腾冲市人民法院的共同上级法院保山市中级人民法院，由保山市中级人民法院审查并确定本案的案由和管

本案不属于装饰装修合同纠纷，而是属于承榄合同纠纷，遂于2021年1月22日作出（2021）云0581民初534号《民事裁定书》对裁定对本案不予受理。上诉人在收到腾冲市人民法院的裁定书后重新向保山市隆阳区人民法院申请立案并一同提交了腾冲市人民法院（2021）云0581民初534号《民事裁定书》，保山市隆阳区人民法院经审查后认为上诉人所起诉的案由应当为装饰装修合同纠纷，不属于承榄合同纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，原《施工合同》关于管辖的约定违反专属管辖，管辖协议无效，又裁定不予受理。上诉人认为，保山市隆阳区人民法院在收到上诉人提交的腾冲市人民法院（2021）云0581民初534号《民事裁定

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终417号上诉人（一审起诉人）昆明三雄工贸有限公司。住所地：昆明市故城******。统一社会信用代码：915301007134488840。法定代表人：赵启华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。上诉人昆明三雄工贸有限公司因与朱禹龙、李智超装饰装修合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院……