财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终1738号

原告四方公司为其公司的豫H×××××货车在被告保险服务部投保有机动车交强险和商业险，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。原告主张被告赔付因本次事故造成的损失43200元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿吕鸿慈的电表、电线赔偿款1400元，因无合法有效证据予以证明，本院不予支持。至于被告辩称的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决，一、被告保险服务部于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告四方公司各项损失费用43200元。二、驳回原告的其它诉讼请求。上诉人保险服务部提起上诉称，1、一审直接认定被上诉人单方所作的车损鉴定剥夺了上诉人的权益。对于被上诉人单方委托鉴定机构作出的车辆损失鉴定结论，上诉人认为定损金额过高申请重新鉴定，一审法院不予准许，有失公平。2、被上诉人主张的施救费明显过高，一审法院仅根据施救费票据未对实际情况进行核实就认定被上诉人的施救费数额，明显有失公平。3、一审法院根据被上诉人提供

原告四方公司为其公司的豫H×××××货车在被告保险服务部投保有机动车交强险和商业险，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同合法有效，受法律保护。本案中，原告车辆发生交通事故的事实，属于保险合同约定的保险责任范围，也属于保险期限内发生的、合同约定的保险责任事项，被告应承担赔付责任。原告主张被告赔付因本次事故造成的损失43200元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张赔偿吕鸿慈的电表、电线赔偿款1400元，因无合法有效证据予以证明，本院不予支持。至于被告辩称的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院判决，一、被告保险服务部于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔付原告四方公司各项损失

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1738号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部。住所地：武陟县朝阳。负责人贾胜利，经理。委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托代理人李盼盼，河南苍穹律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）武陟县四方运输有限公司。住所地：武陟县。法定代表人穆世平，总经理。委托代理人高利国，河南国昌律师事……