案外人执行异议之诉 （2019）粤71民终46号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告万品公司是否有权提起执行异议之诉，其要求撤销广州铁路运输第一法院（2018）粤7101执57号执行通知以及停止执行生效的法律文书所确定的义务是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中，原告万品公司作为本院（2014）广铁法民初字第319号民事判决中的无独立请求权之第三人，在执行过程中其亦作为案外人对执行行为提起执行异议，本院（2018）粤7101执异1号《执行裁定书》以及广州铁路运输中级法院（2018）粤7101执复1号《执行裁定书》予以驳回。现万品公司又对执行标的提出排除执行的异议之诉，应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人
摘要
本案的争议焦点是原告万品公司是否有权提起执行异议之诉，其要求撤销广州铁路运输第一法院（2018）粤7101执57号执行通知以及停止执行生效的法律文书所确定的义务是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中，原告万品公司作为本院（
正文（节选）
广州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）粤71民终46号上诉人（原审原告）：广东万品文化艺术发展有限公司，住所地广州市海珠区昌岗东路257号。法定代表人：李琼波，总经理。委托代理人：黄爱华、覃全茂，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州羊铁桥隧工程有限公司，住所地广州市天河区林和东路紫荆苑B座二楼。法定代表人：莫惠敏。委托代理人：刘红，广东国道律师事务所律师。原审第三人：广州……