金融借款合同纠纷 （2013）榕民初字第933号

原告与被告宇时公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《借款借据》，原告与被告融亿公司签订的《合作协议》、《最高额保证合同》，以及被告汤国章、巫文勇、巫文峰向原告出具的《个人担保函》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定向被告宇时公司发放借款300万元，已履行合同约定义务。被告宇时公司在借款期限届满后未按约还款，已构成违约。截止2013年8月5日，被告宇时公司尚欠原告借款本金2987085.32元、利息（包括罚息及复利）53379.12元。现原告诉请被告宇时公司偿还前述欠款，于法有据，本院予以支持。原告已举证证明其为实现本案债权支出律师代理费31123元，故被告宇时公司亦应按合同约定向原告支付该费用。《最高额保证合同》及《个人担保函》均明确约定，保证方式为连带责任保证，主债务人未按合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，也无论担保物的状况如何，原告均有权直接要求保证人在保证担保范围内承担保证责任，故被告融亿公司、汤国章、巫文勇、巫文峰应对本案主债务人宇时公司的前述债务向原告承担连带清偿责任

原告与被告宇时公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》、《借款借据》，原告与被告融亿公司签订的《合作协议》、《最高额保证合同》，以及被告汤国章、巫文勇、巫文峰向原告出具的《个人担保函》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据合同约定向被告宇时公司发放借款300万元，已履行合同约定义务。被告宇时公司在借款期限届满后未按约还款，已构成违约。截止2013年8月5日，被告宇时公司尚欠原告借款本金2987085.32元、利息（包括罚息及复利）53379.12元。现原告诉请被告宇时公司偿还前述欠款，于法有据，本院予以支持。原告已举证证明其为实现本

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民初字第933号原告福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路396号，组织代码X1186619-2。负责人叶云。委托代理人陈明铭、林荣，国浩律师（福州）事务所。被告福建宇时贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀峰路185号高佳苑三期1号楼06店面。法定代表人汤国章。被告汤国章，男，汉族，1977年8月22日……