相邻关系纠纷 （2019）皖04民终1748号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，牛金喜应对其主张的泥河液化气公司所建的讼争楼房是否影响牛金喜住房的采光及影响采光程度的事实提供证据予以证明，由于牛金喜未能提供证据予以证明，故对牛金喜的诉请，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回牛金喜的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由牛金喜负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院经审理，除对一审判决书认定的事实予以确认外，另查明：本案二审期间，双方均认可案涉楼房建造时，牛金喜就以楼房建成将会影响其住户的采光为由进行阻拦，后泥河液化气公司的法定代表人李体龙进行了协商，就协商结果双方未签订书面协议。协商之后，牛金喜未再阻拦泥河液化气公司继续建房。二审中，双方对于当时协商达成的协议各执一词，说法不一。根据当事人的上诉理由及答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，牛金喜应对其主张的泥河液化气公司所建的讼争楼房是否影响牛金喜住房的采光及影响采光程度的事实提供证据予以证明，由于牛金喜未能提供证据予以证明，故对牛金喜的诉请，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回牛金喜的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由牛金喜负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对于当事人

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1748号上诉人（原审原告）：牛金喜，男，1948年2月5日出生，汉族，潘集区陶王邮政所退休职工，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区陶王邮政所家属楼****。委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日生，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市潘集区泥河镇大郢村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告……