装饰装修合同纠纷 （2019）冀06民终2034号

原告与被告鹏宇公司存在合法有效的合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告鹏宇公司签订的协议中约定的工程总价款为23万元（包工包料），原告已经收到了165000元，剩余65000元被告鹏宇公司未支付。故被告鹏宇公司应当向原告支付剩余工程款65000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2014年12月28日起至款项付清之日止）。原告要求被告支付的其他装修工程款，由于超出了原告与被告鹏宇公司签订的协议中约定的工程总价款，且超出的部分目前没有有效的证据支持，故法院不予支持。根据现有证据，原告兰士英与被告郭鹏飞之间不存在直接合同关系，且被告郭鹏飞作为工程的发包人并未拖欠被告鹏宇公司的工程价款，故原告要求被告郭鹏飞承担共同清偿责任的诉讼请求，法院不予支持。第一被告有答辩、出庭、举证、质证的权利，但第一被告经合法传唤未答辩、未出庭，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被

原告与被告鹏宇公司存在合法有效的合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告鹏宇公司签订的协议中约定的工程总价款为23万元（包工包料），原告已经收到了165000元，剩余65000元被告鹏宇公司未支付。故被告鹏宇公司应当向原告支付剩余工程款65000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（自2014年12月28日起至款项付清之日止）。原告要求被告支付的其他装修工程款，由于超出了原告与被告鹏宇公司签订的协议中约定的工程总价款，且超出的部分目前没有有效的证据支持，故法院不予支持。根据现有证据，原告兰士英与被告郭鹏飞之间不存在直接合同关系，且被告郭鹏飞作为工程的发包人并未拖欠被告鹏

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2034号上诉人（原审原告）：兰士英，男，1949年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京阳光鹏宇贸易有限公司，住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳****楼**。法定代表人：张鹏飞，该公司经理。被上诉人（原审被告）：郭鹏飞，男，1982年3月20日出生，汉族，现住北京市房山区。上诉人兰士英因与被上诉人北京阳光鹏宇……