（2018）辽05行终15号
裁判要旨
被告明山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，作出该行政行为具有法定职权。被告提交的证据能够相互佐证，证明本案事实情况。尽管在签字方面存在瑕疵，但笔录内容及捺印都是证人高杰峰所为，故该证据具有证明效力。尽管没有监控录像，但其他证也能证明本案的事实情况。因此，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款第（一）项规定，作出行政处罚事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告在作出该处罚决定前，告知了原告的陈述、申辩等权利，送达时也交代了起诉权利和期限，故执法程序合法。另外，被告市政府作出的复议决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张恩义的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人张恩义的上诉请求是：撤销原审判决，撤销行政处罚决定及复议决定，赔偿上诉人的精神损失费9999元，撤销被告对原告手机的监听，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、被上诉人未向法院提供监控视频，且提供的病历也属于虚假证明材料，不能证明本案事实发生；2、被上诉人提供的个别询问笔录签字不规范，严重违反笔录制作程序属于造假，一审法院采信该证据错误。3、事发
摘要
张恩义与本溪市公安局明山分局、本溪市人民政府行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政判决书（2018）辽05行终15号上诉人（原审原告）张恩义，男，1956年4月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局（以下简称明山分局），住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人宫爱军，该局局长。诉讼代理人张永辉，该局法制大队工作人员。诉讼代理人魏司宇……