（2018）辽05行终70号
裁判要旨
被告明山分局具有作出被诉处罚决定的职权。从被告的执法程序方面看，是严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理的，送达时也交代了权利，执法程序合法。从被告所认定的事实方面看，有训诫书等相关证据均能够证明原告姜红存在扰乱公共场所秩序的行为，其违法事实符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项之规定，因此被告认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。原告姜红请求撤销该行政行为的主张，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姜红的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人姜红的上诉请求是：撤销原审判决并依法改判或发回重审，赔偿上诉人经济、名誉、精神等损失1万元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、上诉人在本溪没有违法行为，被上诉人明山分局无权对上诉人作出处罚决定。2、被上诉人在作出处罚前未向上诉人告知相关权利和义务，处罚程序违法。3、一审法院采信被上诉人意见，罔顾上诉人提交的证据证词，在事实认定不清的情况下，支持被上诉人明山分局，判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误。被上诉人明山分局的答辩意见：1、根据《公安机关办理行政案件程序规
摘要
姜红与本溪市公安局明山分局治安行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政判决书（2018）辽05行终70号上诉人（原审原告）姜红，女，1971年10月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局（以下简称明山分局），住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人宫爱军，该局局长。诉讼代理人张永辉，该局法制大队民警。诉讼代理人颜利，该……