（2018）辽05行终11号
裁判要旨
被告明山分局具有作出被诉处罚决定的职权。从被告的执法程序方面看，是严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》办理的，送达时也交代了权利，执法程序合法。从被告所认定的事实方面看，有训诫书等相关证据均能够证明原告王桂艳存在扰乱公共场所秩序的行为，其违法事实符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款（二）项之规定，因此被告认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。原告王桂艳请求撤销该行政行为的主张，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王桂艳的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。上诉人王桂艳的上诉请求是撤销原审判决并依法改判，撤销涉案行政处罚决定。理由：1、根据《治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件只有本人陈述，没有其他证据证明，作出的处罚决定是违法的。2、训诫书是行政处罚的一种，北京公安机关已经履行了处罚职责，明山分局以训诫为由再次作出处罚，属于超越、乱用职权。3、上诉人没有出入过《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定的任何场所，且被上诉人没有出示勘验笔录等证据的情况下作出处罚，属于事实不清、证据不足。4、行政处
摘要
王桂艳与本溪市公安局明山分局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院行政判决书（2018）辽05行终11号上诉人（原审原告）王桂艳，女，1965年4月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被上诉人（原审被告）本溪市公安局明山分局（以下简称明山分局）），住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人宫爱军，该局局长。诉讼代理人张军，该局法制大队民警。诉讼代理人魏司宇，……