委托合同纠纷 （2017）粤01民终22568号
裁判要旨
本案是一起在委托经营管理公司后退出过程中因是否按约支付奖励或补偿金引发的委托合同纠纷，汪学文委托李玉岩代持拜思公司股份并进行经营管理及为退出而达成的《代持退出经济协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行义务。本案争议的焦点是涉案款项的支付条件是否成就和涉案款项的性质。关于焦点一，首先，因股权转让在2015年11月13日已完成工商变更登记，那么根据《代持退出经济协议》的约定，汪学文给付李玉岩奖励的时间应在2016年11月14日前。其次，看是否满足《代持退出经济协议》约定的三个前提条件：即1.李玉岩在结束代持关系后是否从事与公司有竞争性的经营及工作，是否存在破坏公司声誉及损伤公司客户关系的行为；2.李玉岩是否积极配合了股权的转让及经营工作交接过程；3.李玉岩在代持和经营期间有无损伤公司利益行为。以上第1、第3种情形实质就是判定相对方汪学文的相应权利是否受到妨害，而根据民事诉讼法的规定及公平原则，举证责任发生倒置，应由汪学文进行举证，李玉岩只需证明其已配合了股权的转让及经营工作交接即可，而从一审法院查明
摘要
汪学文、李玉岩委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22568号上诉人(原审被告)：汪学文，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱树进，广东鹏商律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李玉岩，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：张飚，广东国道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。上……