土地承包经营权互换合同纠纷 （2019）鲁02民终11376号

《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯”，互换是经营权主体发生变更的土地经营权流转，只要双方当事人意思表示一致，且不损害他人利益，即为有效。也就是说，只要是双方自愿、依法、有偿进行的互换土地，都是可以生效的。本案，王花灵与张学来口头进行了土地互换，该土地互换行为不违反上述规定，应认定有效。王海芹、王汝红要求将已经互换的土地更换过来，无事实和法律依据，故应驳回王海芹、王汝红的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王海芹、王汝红的诉讼请求。案件受理费100元，由王海芹、王汝红负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 一审法院查明的其他事实属实。 本院认为，上诉人之父王花灵于1994年9月28日与原胶南市张家楼镇上疃村民委员会签订茶园承包合同，王花灵承包坐落于亩土地，承包年限自1995年1月1日至2024年12月31日止共30年。后王花灵与被上诉人口头协商互换土地，被上诉人耕种涉案土地至今，根据《中

《中华人民共和国农村土地承包法》第十条规定“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯”，互换是经营权主体发生变更的土地经营权流转，只要双方当事人意思表示一致，且不损害他人利益，即为有效。也就是说，只要是双方自愿、依法、有偿进行的互换土地，都是可以生效的。本案，王花灵与张学来口头进行了土地互换，该土地互换行为不违反上述规定，应认定有效。王海芹、王汝红要求将已经互换的土地更换过来，无事实和法律依据，故应驳回王海芹、王汝红的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11376号 上诉人（原审原告）：王海芹，女，1974年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人（原审原告）：王汝红，女，1973年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张学来，男，1960年3月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委……