金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终4505号

当事人之间签订的《联保体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》均系真实意思表示，合法有效，对当事人均具有法律约束力。平安银行依约履行了发放贷款义务，左洪艳未依约履行还本付息义务，平安银行依约有权要求左洪艳立即偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，原审法院对此予以支持。对于平安银行主张左洪艳承担实际支出的律师费46465元及邮寄费150元的诉讼请求，这些费用是平安银行实现债权的合理支出项目，其中律师费金额未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，且平安银行已实际支付律师费、邮寄费，故原审法院对此予以支持。按照《联合体担保合同》、《保证担保合同》约定，梁光三、李秀菊、萧维宏、王翠作为联保体担保人、美立方公司作为保证人均应对左洪艳所负上述债务承担连带清偿责任。左洪艳、梁光三、李秀菊、王翠、美立方公司经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。判决：1、左洪艳于判决生效之日起十日内偿还平安银行截至2016年10月24日的借款本金86万元、利息（含罚息、复利）47130.83元以及此后至实际清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、左洪艳于判决生效之日起十日内支付平安银行律师费46465元、

当事人之间签订的《联保体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》均系真实意思表示，合法有效，对当事人均具有法律约束力。平安银行依约履行了发放贷款义务，左洪艳未依约履行还本付息义务，平安银行依约有权要求左洪艳立即偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，原审法院对此予以支持。对于平安银行主张左洪艳承担实际支出的律师费46465元及邮寄费150元的诉讼请求，这些费用是平安银行实现债权的合理支出项目，其中律师费金额未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，且平安银行已实际支付律师费、邮寄费，故原审法院对此予以支持。按照《联合体担保合同》、《保证担保合同》约定，梁光三、李秀菊、萧维宏、王翠作为联保体担保人、

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁02民终4505号上诉人（原审被告）：左洪艳。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行。委托诉讼代理人：张雷。委托诉讼代理人：卢晓萌。原审被告：梁光三。原审被告：李秀菊。原审被告：萧维宏。原审被告：王翠。原审被告：青岛美立方工贸有限公司。上诉人左洪艳与被上诉人平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行），原审被告梁光三、李秀菊、……