生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）新28民终1640号

共同饮酒行为本身是一种人为产生危险性的行为，共同饮酒的每个人都应当预见到喝酒就会有不安全性、有造成损害的可能。作为共同饮酒人对置身在该特定危险行为中的对方应产生包括提醒、劝告、协助、照顾、帮助等合理限度的注意义务。未尽到注意义务的，应认定其主观上存在疏忽大意之过失，应对醉酒死亡的后果承担相应的侵权损害赔偿责任。袁学文作为具有完全民事行为能力的成年人，应具有正常人应具备的保护自身安全的意识和能力，自身应当能够预见饮酒的危险性，但仍过量饮酒后导致自己因乙醇中毒死亡。其自身具有重大过失，应对自己的死亡后果负主要责任。被告黄真明、张雪芹作为宴请方，被告刘林顺作为同饮者，与死者袁学文客观上形成相互保护的安全注意义务，作为共同饮酒人的被告在饮酒时没有对袁学文进行必要的提醒和劝告，劝告袁学文少饮酒或者阻止已进入兴奋状态的袁学文过量饮酒。而且，被告刘林顺明知死者袁学文已经大量饮酒后，仍然在其家中与死者袁学文再次饮酒，最终导致袁学文因乙醇中毒死亡。被告李云波虽然也与死者袁学文一起喝了酒，但对于死者袁学文在被告黄真明、张雪芹家里喝酒的情况并不知晓，其三人在被告刘林顺家里喝酒的量不足以导致被告袁学文醉酒死亡

共同饮酒行为本身是一种人为产生危险性的行为，共同饮酒的每个人都应当预见到喝酒就会有不安全性、有造成损害的可能。作为共同饮酒人对置身在该特定危险行为中的对方应产生包括提醒、劝告、协助、照顾、帮助等合理限度的注意义务。未尽到注意义务的，应认定其主观上存在疏忽大意之过失，应对醉酒死亡的后果承担相应的侵权损害赔偿责任。袁学文作为具有完全民事行为能力的成年人，应具有正常人应具备的保护自身安全的意识和能力，自身应当能够预见饮酒的危险性，但仍过量饮酒后导致自己因乙醇中毒死亡。其自身具有重大过失，应对自己的死亡后果负主要责任。被告黄真明、张雪芹作为宴请方，被告刘林顺作为同饮者，与死者袁学文客观上形成相互保护的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民事判决书 （2019）新28民终1640号 上诉人（原审被告）：黄真明，男，1975年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁照泽，男，1955年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：顾金明，新疆君和信律师事务所律……