建设工程合同纠纷 （2016）鄂01民终4439号

顺泰公司对停工期间生活费的签证无异议，经双方签字确认的工程量结算表所附的结算清单并无2012年11月26日、2012年12月20日的签证单记载的停工期间生活费，双方在工程量结算表未就结算清单之外的项目如何处理进行明确约定，顺泰公司也无任何证据表明明鸿劳务公司明确表示对停工期间的生活费予以放弃，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认，故对明鸿劳务公司主张的停工期间的生活费42800元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：顺泰建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向武汉明鸿劳务有限公司支付停工期间的生活补贴费42800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取435元，由顺泰建设股份有限公司负担。判后，顺泰公司不服，向本院提起

顺泰公司对停工期间生活费的签证无异议，经双方签字确认的工程量结算表所附的结算清单并无2012年11月26日、2012年12月20日的签证单记载的停工期间生活费，双方在工程量结算表未就结算清单之外的项目如何处理进行明确约定，顺泰公司也无任何证据表明明鸿劳务公司明确表示对停工期间的生活费予以放弃，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认，故对明鸿劳务公司主张的停工期间的生活费42800元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《最高人民法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4439号上诉人（原审被告）：顺泰建设股份有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路10号百脑汇32楼。法定代表人：尹向阳，该公司总经理。委托代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉明鸿劳务有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡武黄公路418号关东康居园5栋1单元601室。法定代表人：夏文明，该公司总经理。委托代理人：汪……