金融借款合同纠纷 (2020)黔01民初2724号
裁判要旨
关于法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释[2020]15号)第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定,本案中的借款行为、违约行为、立案时间均发生在民法典施行前,而本案也不存在适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的情形,故本案应适用民法典施行前的法律和司法解释。关于实体处理问题。本案中,讼争借款所涉之《个人借款合同》、《保证合同》、《共同债务确认书》均系当事人真实意思表示,合法有效,对各方具有约束力,各方均应按约履行合同义务。原告贵阳农村商业银行二戈寨支行已依约向被告邹贵生发放贷款,但被告邹贵生未按月还本付息,该行为已构成违约,故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定,本院对原告要求被
摘要
关于法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释[2020]15号)第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”的规定,本案中的借款行为、违约行为、立案时间均发生在民法典施行前,而本案也不存在适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的情形,故本案应适用民法典施行前的法律和司法解释。关于实体处理问题。本案中,讼争借款所涉之《个人借款
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民初2724号原告:贵阳农村商业银行股份有限公司二戈寨支行,住所地贵州省贵阳市南明区富源南路58号[二戈寨社区]。负责人:刘荣芬,该支行行长。委托诉讼代理人:李娟,贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗卿,贵州北斗星律师事务所实习律师。被告:邹贵生,男,1985年11月6日出生,汉族,住贵州省金沙县。被告:彭孝琴,女,1986年9月……