租赁合同纠纷 （2016）吉05民终482号
裁判要旨
原审判决认定的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第700号民事判决；二、发回通化市东昌区人民法院重审。二审案件受理费10040元，退还上诉人通化医药高新技术产业开发区张家村村民委员会。审 判 长 吴兴彦代理审判员 盖晓晨代理审判员 李尧川二〇一六年四月二十一日书 记 员 单铄然 来源：百度
摘要
原审判决认定的基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销通化市东昌区人民法院（2015）东江东民初字第700号民事判决；二、发回通化市东昌区人民法院重审。二审案件受理费10040元，退还上诉人通化医药高新技术产业开发区张家村村民委员会。审 判 长 吴兴彦代理审判员 盖晓晨代理审判员 李尧川二〇一六年四月二十一日书 记 员 单铄然 来源：百度
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终482号上诉人（原审被告）：通化医药高新技术产业开发区张家村村民委员会。法定代表人：崔廷秋，村主任。委托代理人：陈启斌，吉林陈启斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于绍民，男，1973年2月28日生，汉族，农民，住通化医药高新技术产业开发区。委托代理人：孙晓明，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通化医药高……