因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）皖01民初2457号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因申请财产保全错误而给被申请人造成损害的赔偿责任，本质上属于民事侵权责任，在无特别规定的情况下，属于过错责任，应以申请人存在过错为构成要件。申请诉讼保全是法律赋予当事人的诉讼权利，因错误申请保全造成他人损失的行为属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为，而构成一般侵权行为应当同时具备行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个要件。 银桥公司对申请财产保全的行为主观上是否存在过错是判定其承担民事责任的必备要件。财产保全申请人主观上是否存在过错应当结合诉讼的正当性、诉请的合理性、保全的必要性等因素，综合评定其是否尽到了合理注意义务，不能以申请人的诉讼请求是否得到支持作为判断标准。本案中，从（2018）皖01民初508号案件查明事实可知，文峰公司未按约向银桥公司支付股权转让款，盛晟公司作为连带责

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因申请财产保全错误而给被申请人造成损害的赔偿责任，本质上属于民事侵权责任，在无特别规定的情况下，属于过错责任，应以申请人存在过错为构成要件。申请诉讼保全是法律赋予当事人的诉讼权利，因错误申请保全造成他人损失的行为属于以过错责任为归责原则的一般侵权行为，而构成一般侵权行为应当同时具备行为的违法性、有损害事实的存在、违法行为与损害后果之间有因果

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初2457号 原告：安徽桐城市盛晟建设开发有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区铁东二路东侧,统一社会信用代码91340881682098809M。 法定代表人：李双全，总经理。 委托诉讼代理人：刘科委，该公司员工。 被告：安徽省银桥投资集团有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路271号御景小区1-3号楼四层1室，统一社会信用代码913……