案外人执行异议之诉 (2019)浙07民终5621号

案号
(2019)浙07民终5621号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

(2016)浙0726民初4658号民事判决认定案涉《抵押借款协议》合法、有效,方飞良作为善意第三人,其既得信赖利益即抵押权应当受法律保护。现郑俊文未提供证据证明抵押登记已被撤销,故郑俊文的主张不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第一百七十九条、第一百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定,判决:驳回郑俊文的诉讼请求。案件受理费8800元,由郑俊文负担。 二审中,郑俊文提供下列证据:1.(2019)浙07行终560号行政裁定书、(2018)浙07行终456、457号行政判决书复印件各一份,证明案涉房屋的房产登记、他项权登记的诉讼是以房产初始登记即浦字第07××77号房产证未依法被撤销而作出的裁决结果;2.(2019)浙07行终561、562号行政裁定书复印件各一份,证明案涉房屋的土地登记行政诉讼案件已由二审法院发回一审重审,土地登记的行政诉讼案件结果尚未确定。方飞良质证认为:对证据1、2的真实性、合法性无异议,关联性和

摘要

(2016)浙0726民初4658号民事判决认定案涉《抵押借款协议》合法、有效,方飞良作为善意第三人,其既得信赖利益即抵押权应当受法律保护。现郑俊文未提供证据证明抵押登记已被撤销,故郑俊文的主张不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条、第一百七十九条、第一百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定,判决:驳回郑俊文的诉讼请求。案件受理费8800元,由郑俊文负担。 二审中,郑俊文提供下列证据:1.(2019)浙07行终560号行政裁定书、(2018)浙07行终

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终5621号 上诉人(原审原告、执行案外人):郑俊文,男,1989年7月26日出生,汉族,住浦江县。 委托诉讼代理人:方桂法,浙江恒美律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):方飞良,男,1954年9月6日出生,汉族,户籍地浦江县,现住浦江县。 委托诉讼代理人:邵君君(系方飞良儿媳),住浦江县。 被上诉人(原审被告、被执行……