恢复原状纠纷 （2018）鲁0704民初2367号

该两份证据来源合法，真实，且与本案有关联性，本院认定为有效证据。 2.原告提供照片2张，证明原告房屋已经被拆的事实。 经质证，被告对照片的真实性和来源都有异议，认为其无法证明被拆现场是原告的房屋被拆后的现状，即使被拆，也是侯科明与本案被告履行了拆迁补偿协议的结果。 本院认为，原、被告对照片证明的房屋拆除事实无异议，本院予以认定。 3.被告提供原告和侯科明在2007年古历正月26日签订的房契一份，用以证明原告已经将自己所有的房屋卖给了侯科明，根据诚实信用原则原告已经无权再主张该房屋的相关权益。 经质证，原告对证据真实性认可，但认为不能证明侯科明已经取得了涉案房屋的所有权。 本院认为，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院认定为有效证据。 4.被告提供侯科明于2017年4月18日签订的拆迁补偿协议书一份，约定了被告和侯科明的权利义务，协议书第三部分拆迁时限，乙方应在本协议签订后2日内（2017年4月19日24:00前）完成搬迁并拆除房屋。 经质证，原告对其合法性、关联性和证明目的不认可，侯科明不是合法的房屋所有权人，其不具有被拆迁人资格，村委会也无权签订补偿协议，该协议不具有

彭海梅与潍坊市坊子区坊子工业发展区南眉村村民委员会恢复原状纠纷一审民事判决书

山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2367号 原告：彭海梅，女，1967年3月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区坊子工业发展区南眉村。 委托诉讼代理人：朱晓彬，北京京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新生（原告之夫），男，1965年1月29日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区坊子工业发展区南眉村。 被告：潍坊市坊子区坊子工业发展区南眉村村民委员会，住……