股权转让纠纷 （2021）川01民终562号

高鑫与罗全会就案涉股权签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。协议签订时罗全会已经取得国匠裕家公司22%股权，高鑫主张其无法从罗全会处获得17%股权，与事实不符。根据一审查明的事实，高鑫作为国匠裕家公司股东参加股东会并作出决议，且实际参与公司经营。虽然双方未进行工商变更登记，但不影响高鑫股东权利的行使。故高鑫主张签订股权转让协议的目的不能实现，与查明事实不符。综上，高鑫的上诉请求不能成立。 一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由高鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　赵云平 审判员　陈　曦 二〇二一年二月二日 书记员　周　凤

高鑫与罗全会就案涉股权签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效。协议签订时罗全会已经取得国匠裕家公司22%股权，高鑫主张其无法从罗全会处获得17%股权，与事实不符。根据一审查明的事实，高鑫作为国匠裕家公司股东参加股东会并作出决议，且实际参与公司经营。虽然双方未进行工商变更登记，但不影响高鑫股东权利的行使。故高鑫主张签订股权转让协议的目的不能实现，与查明事实不符。综上，高鑫的上诉请求不能成立。 一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由高鑫负担。 本判决为终审判决。 审判长　史

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终562号 上诉人（原审原告）：高鑫，男，1995年9月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗全会，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人高鑫与被上诉人罗全会股权转让纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初416……