承揽合同纠纷 （2015）江中法民二终字第449号

装饰装修合同是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议，而许长根并非建筑装饰装修企业，进而定性本案的案由为承揽合同纠纷。装饰装修合同的定义在现行的法律法规中并未有明确规定，原审法院将装饰装修合同的主体限定为建筑装饰装修企业，没有法律依据。对合同进行定性，主要依据的是双方的权利义务，而不是主体的不同。本案中，许长根为凹凸培训中心的房屋进行水电安装、木工、扇灰，这些工程符合《建筑装饰装修管理规定》第二条第二款“本规定所称的建筑装饰装修，是指为使建筑物、构筑物内、外空间达到一定的环境质量要求，使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动”的规定，因而属于装饰装修工程的范畴。二、凹凸培训中心作为本案诉争工程的发包人，应在欠付工程价款范围内对许长根承担责任。1、最高人民法院在《关于装修装饰工程款是否享有合同法第二百八十六条规定的优先受偿权的函复》中，已明确装修装饰工程属于建设工程。既然装饰装修工程属于建设工程，许长根有权依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可

装饰装修合同是指建筑装饰装修企业与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议，而许长根并非建筑装饰装修企业，进而定性本案的案由为承揽合同纠纷。装饰装修合同的定义在现行的法律法规中并未有明确规定，原审法院将装饰装修合同的主体限定为建筑装饰装修企业，没有法律依据。对合同进行定性，主要依据的是双方的权利义务，而不是主体的不同。本案中，许长根为凹凸培训中心的房屋进行水电安装、木工、扇灰，这些工程符合《建筑装饰装修管理规定》第二条第二款“本规定所称的建筑装饰装修，是指为使建筑物、构筑物内、外空间达到一定的环境质量要求，使用装饰装修材料，对建筑物、构筑物外表和内部进行修饰处理的工程建筑活动”的规定，因而

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第449号上诉人（原审原告）：许长根，男，汉族，住江门市新会区会城南安，公民身份号码：×××8017。委托代理人：钟北钊，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴卫彬，男，汉族，住鹤山市，公民身份号码：×××3011。被上诉人（原审被告）：新会区会城凹凸艺术培训中心，住所地：江门市新会区。经营者：梁华奈，该培训中心的个体经……