共有纠纷 （2019）冀04民终4267号

孙丽华生前所在单位向其发放的抚恤金属公民个人收入，其去世后按规定，原、被告作为孙丽华的法定继承人，应各分得该款的四分之一（40860元÷4=10215元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告崔久春、崔洁各继承被继承人孙丽华的遗产10215元；二、被告李凯、狄志敏各继承被继承人孙丽华的遗产10215元。案件受理费822元，减半收取410元，由原告崔久春、崔洁、被告李凯、狄志敏各承担102.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，根据一审卷宗材料和双方当事人陈述，本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案实质是对死者孙丽华的抚恤金进行分割问题。所谓抚恤金是根据国家规定应发给死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的一种抚慰和救济方式，不能作为遗产处理。因此抚恤金应根据各个家庭组成的人员及死者生前对其扶养等实际情况综合考虑，妥善、合理分割。分割死亡抚恤金的主体系死者近亲属。故一审法院将死者孙丽华的抚恤金确定为个人收入，按照继承关系进行分割属适用法律错误，本院予以纠正。本案中崔

孙丽华生前所在单位向其发放的抚恤金属公民个人收入，其去世后按规定，原、被告作为孙丽华的法定继承人，应各分得该款的四分之一（40860元÷4=10215元）。依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款、第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告崔久春、崔洁各继承被继承人孙丽华的遗产10215元；二、被告李凯、狄志敏各继承被继承人孙丽华的遗产10215元。案件受理费822元，减半收取410元，由原告崔久春、崔洁、被告李凯、狄志敏各承担102.5元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，根据一审卷宗材料和双方当事人陈述，本院查明的事实与一审查明

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4267号 上诉人（原审被告）：李凯，男，1982年4月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：崔久春，男，1957年1月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审原告：崔洁，女，1983年5月24日出生，汉族，住邯郸市。 原审被告：狄志敏，女，1929年5月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孙美珍……