租赁合同纠纷 （2016）甘09民终938号

原、被告签订的合同合法有效，应受法律保护。二被告未按合同约定履行义务，已构成违约，应解除合同。二被告出租原告的车辆，应按约定返还车辆并支付租金。被告未按约定返还车辆后，已向原告支付了63300元的租赁费，可足以弥补给原告造成的损失，原告应及时主张要求被告返还车辆，而不能放任损失的扩大，因此对原告要求被告支付租赁费和违约金的申请，本院不予支持。综上所述，对原告酒泉市安吉汽车租赁有限公司的诉讼请求，法院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条一款（三）项、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：一、解除原告酒泉市安吉汽车租赁有限公司与何天忠签订的汽车租赁合同；二、被告何天忠返还原告酒泉市安吉汽车租赁有限公司甘F427**号英伦牌小轿车一辆（价值6万元）；三、被告谢建波承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，并有租赁合同、承诺书、客户提车确认单、当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继

原、被告签订的合同合法有效，应受法律保护。二被告未按合同约定履行义务，已构成违约，应解除合同。二被告出租原告的车辆，应按约定返还车辆并支付租金。被告未按约定返还车辆后，已向原告支付了63300元的租赁费，可足以弥补给原告造成的损失，原告应及时主张要求被告返还车辆，而不能放任损失的扩大，因此对原告要求被告支付租赁费和违约金的申请，本院不予支持。综上所述，对原告酒泉市安吉汽车租赁有限公司的诉讼请求，法院酌情予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条一款（三）项、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决：一、解除原告酒泉市安吉汽车租赁有限公司与何天忠签订的汽车租赁合同；二、被

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终938号上诉人（原审原告）：酒泉市安吉汽车租赁有限公司。法定代表人：李佳，该公司经理。委托诉讼代理人：卢学东，甘肃竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何天忠，男，1982年1月5日出生。被上诉人（原审被告）：谢建波，男，1981年3月20日出生。上诉人酒泉市安吉汽车租赁有限公司因与被上诉人何天忠、谢建波租赁合同纠纷一案，不服酒泉……