承揽合同纠纷 （2021）甘02民辖终3号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于自己管辖时不能将案件再次自行移送，需要报请上级人民法院指定管辖。本案中移送法院和受移送法院之间对于案件管辖权没有分歧,移送法院认定自己对案件无管辖权和受移送法院认定自己对案件有管辖权的事实理由统一,因此本案应该由受移送法院立案审理，案件不能再次移送。三、根据我国《民事诉讼法》第三十六条、第三十七条规定经过移送的案件绝对不能再次被移送,否则将违背案件裁定管辖原则;再者,本案移送法院与被移送受理法院之间不存在因管辖权争议问题,移送受理案件法院也不存在特殊原因对案件没有管辖权,因此本案的管辖权移送正确，案件不能再根据原合同管辖纠纷约定处理方式再次移送回去,应该按照移送管辖法律规定处理。 本院经审查认为，本案西部重工依照《三方代付款协议》起诉，故应当依照《三方代付款协议》中约定的管辖确定管辖法院。《三方代付款协议》第七条约定,“本协议自三方签章（签字)之日起生效,自甲方收到丙方的终止代付款通知之日起失效,或丙方收到乙方（或甲方代付、代扣）的全部应收款时失效。其余的权利义务以各方之间的具体采购或供货合同为准。未尽事宜协商解决，如协商不成可向原告所在地有管辖权的人民法院起
摘要
受移送的案件依照规定不属于自己管辖时不能将案件再次自行移送，需要报请上级人民法院指定管辖。本案中移送法院和受移送法院之间对于案件管辖权没有分歧,移送法院认定自己对案件无管辖权和受移送法院认定自己对案件有管辖权的事实理由统一,因此本案应该由受移送法院立案审理，案件不能再次移送。三、根据我国《民事诉讼法》第三十六条、第三十七条规定经过移送的案件绝对不能再次被移送,否则将违背案件裁定管辖原则;再者,本案移送法院与被移送受理法院之间不存在因管辖权争议问题,移送受理案件法院也不存在特殊原因对案件没有管辖权,因此本案的管辖权移送正确，案件不能再根据原合同管辖纠纷约定处理方式再次移送回去,应该按照移送管辖法
正文（节选）
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民辖终3号 上诉人（原审被告）：西安三瑞实业有限公司,住所地陕西省西安市xxx，统一社会信用代码:91610131688986276X。 法定代表人:何建祥，公司董事长。 被上诉人（原审原告）:甘肃酒钢集团西部重工股份有限公司,住所地甘肃省嘉峪关市xxx,统一社会信用代码:91620200681518066G。 法定代表人:孔祥锐，……