案外人执行异议之诉 （2019）黔01民终2422号

本案中，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”之规定，乌当区人民法院（2017）黔0112执478号之十九执行裁定书，本应告知当事人提起执行异议之诉的权利，但该裁定未告知当事人上述救济权利。上诉人在收到该裁定书后提出了执行异议及复议，贵阳中院裁定发回乌当法院，经乌当法院重新审查认为该案应直接向执行法院提起执行异议之诉，驳回其异议申请后，当事人遂提起执行异议之诉，说明其一直在积极主张权利，并未怠于行使，且本案争议事由属于当事人提起执行异议之诉的情形。本案中，因执行法院此前未告知当事人救济权利，导致其权利救济途径错误，由此产生的不利后果不应由当事人承担，原审法院以其应当通过复议权进行救济且在（2017）黔0112执478号之十九执行裁定书送达后已超过十五天的起诉期限为由驳回起诉，明显不当，本案应撤销原裁定，指令审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人

本案中，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”之规定，乌当区人民法院（2017）黔0112执478号之十九执行裁定书，本应告知当事人提起执行异议之诉的权利，但该裁定未告知当事人上述救济权利。上诉人在收到该裁定书后提出了执行异议及复议，贵阳中院裁定发回乌当法院，经乌当法院重新审查认为该案应直接向执行法院提起执行异议之诉，驳回其异议申请后，当事人遂提起执行异议之诉，说明其一直在积极主张

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终2422号上诉人（原审原告）：周影梅，女，1968年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：贵州海德实业开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**。法定代表人：陈劲东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹素英，该公司员工。原审第三人：贵州水东土司文化管理有限公司，，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段……