公司决议撤销纠纷 （2018）鄂01民终133号

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款的规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”在本案中，第一，联成祥公司通知召开第三次股东会的时间为2017年2月15日，距离召开时间仅间隔两日，通知上并无开会内容，即使李燕的就开会内容进行答复也仅是继续讨论上次内容，而与实际形成的更换、决定执行董事、执行监事的人选相距甚远，此程序违反了《公司章程》中召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前将会议日期、地点和内容通知全体股东的规定；第二，联成祥公司陈述公司作出更换执行董事的决议是基于李学明不同意，但有另外4名股东同意，而《公司章程》规定执行董事在任期届满前，股东会不得无故解除其职务，因特殊原因如违反国家法律、重大决策失误和经营决策失误造成公司重大经济损失的，须经全体股东表决通过并予以解除职务，该决议显然有违章程。综合上述两点，上述股东会决议的召集行使、表决方式、决议内容均违反了《公司章程》，李学明有权在自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销，李学明诉至法院时间为2

武汉联成祥化工有限公司、李学明公司决议撤销纠纷二审民事判决书 公司决议撤销纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终133号上诉人（原审被告）：武汉联成祥化工有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：孙守海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾汉生，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学明，男，1967年8月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李娟，湖北卓创德赛律师事务所律师。上诉人武汉联成祥……