案外人执行异议之诉 （2019）云31民初129号

双方当事人对原告高玉珍提交的证据1、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告高玉珍提交的证据2中的《商品房购销合同》能证实原告与第三人签订合同的事实，本院予以采信；证据2中的《商品房买卖合同登记备案表》系国家机关出具，本院予以采信；证据2中的转款凭证真实性被告无异议，本院予以确认，该证据仅能证实原告转款的事实，不能充分证实该500万元用于支付涉案购房款，本院不予采信。对被告高新建筑公司提交的证据1三性原告无异议，本院予以确认；证据2、3、4均无原件核对，本院不予采信。庭审中原、被告双方对（2019）云31执异83号执行裁定书查明事实均无异议，本院予以确认。根据庭审，各方当事人举证、质证，本院确认本案法律事实如下：第三人恒燊公司取得中缅国际财富中心预售许可（预许德字xxxx号）后，于2013年7月31日与原告高玉珍签订《商品房购销合同》，合同约定：原告向恒燊公司购买中缅国际财富中心A、B幢第二层房屋，总价款500万元，房屋的参考套内面积为3061.94平方米；付款方式为2013年8月1日前支付订金50万元，剩余部分于交房前一次性付清;交付期限为2013年6月

双方当事人对原告高玉珍提交的证据1、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告高玉珍提交的证据2中的《商品房购销合同》能证实原告与第三人签订合同的事实，本院予以采信；证据2中的《商品房买卖合同登记备案表》系国家机关出具，本院予以采信；证据2中的转款凭证真实性被告无异议，本院予以确认，该证据仅能证实原告转款的事实，不能充分证实该500万元用于支付涉案购房款，本院不予采信。对被告高新建筑公司提交的证据1三性原告无异议，本院予以确认；证据2、3、4均无原件核对，本院不予采信。庭审中原、被告双方对（2019）云31执异83号执行裁定书查明事实均无异议，本院予以确认。根据庭审

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民初129号原告：高玉珍，女，汉族，1989年8月24日生，身份证住址：云南省昆明市，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：张伟明，云南云子宇靖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昆明高新火炬建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市。法定代表人：罗俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张耀碧，云南新洋务律师事务所律师，代理权……