违反安全保障义务责任纠纷 （2015）渝一中法民终字第05677号

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵世海在审理中未举示证据证明其驾驶二轮摩托车行驶时，被地上的光缆线挂到或因过道路的光缆线断裂从空掉下，导致摩托车侧翻受伤，因此，赵世海要求移动北碚分公司、联通北碚分公司电信北碚分公司赔偿的证据不足，其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回赵世海的诉讼请求。案件受理费4312元，减半收取2156元，由赵世海负担。赵世海不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定事实错误。2014年8月21日23时30分许，赵世海驾驶摩托车回家，行驶至北碚区龙凤街道团结桥中央粮库附近路段时被断线空中部分打到鼻尖，同时被断线路面部分将摩托车绊倒，导致上诉人受伤。请求二审法院依法予以改判。移动北碚分公司、联通北碚分公司、电

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵世海在审理中未举示证据证明其驾驶二轮摩托车行驶时，被地上的光缆线挂到或因过道路的光缆线断裂从空掉下，导致摩托车侧翻受伤，因此，赵世海要求移动北碚分公司、联通北碚分公司电信北碚分公司赔偿的证据不足，其诉讼请求一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回赵世海的诉讼请求。案件受理费4312元，减半

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05677号上诉人（原审原告）赵世海。委托代理人严家泉、王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团重庆有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区碚南大道158号。负责人王春，分公司总经理。委托代理人李恩斌、周光文，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信集团有限责任公司重庆……