侵权责任纠纷 （2019）粤20民终6380号

法律并未禁止农村村民转让宅基地上的房屋，所以在本案无论是赠与行为还是买卖行为均为转让行为，所以袁耀和认为一审法院对欠条没有作为证据采纳认定。袁耀满辩称，同意张恩带的上诉意见。张恩带向一审法院起诉请求：判令确认袁耀满将坐落于中山市古镇镇沙源下街8号的房地产赠与给袁耀和的行为无效，袁耀和向其返还上述赠与行为中的土地及地上建筑物及土地证。一审法院认定事实：张恩带与袁耀满是夫妻关系，双方于1972年5月17日登记结婚，婚后一直居住在中山市古镇镇××松树××新村。袁耀满与袁耀和是兄弟关系，均为中山市古镇镇海洲村村民。2007年4月10日，袁耀满与袁耀和在广东省中古律师事务所的见证下签订房地产赠与协议，约定袁耀满将“位于中山市古镇镇海××街，用地面积为100.69平方米，土地证号为：中府集建（）字第172456/10090006，建筑物为一层平房”赠与袁耀和所有，并与土地证于当日一同交付。协议还有袁耀和“亦已实际搬进该房屋进行居住”等内容。一审庭审中，袁耀和提供一份收条和（2018）粤2072民初11718号民事判决书、（2019）粤20民终1837号上诉案件通知书，证明袁耀和在2000年居住使用

法律并未禁止农村村民转让宅基地上的房屋，所以在本案无论是赠与行为还是买卖行为均为转让行为，所以袁耀和认为一审法院对欠条没有作为证据采纳认定。袁耀满辩称，同意张恩带的上诉意见。张恩带向一审法院起诉请求：判令确认袁耀满将坐落于中山市古镇镇沙源下街8号的房地产赠与给袁耀和的行为无效，袁耀和向其返还上述赠与行为中的土地及地上建筑物及土地证。一审法院认定事实：张恩带与袁耀满是夫妻关系，双方于1972年5月17日登记结婚，婚后一直居住在中山市古镇镇××松树××新村。袁耀满与袁耀和是兄弟关系，均为中山市古镇镇海洲村村民。2007年4月10日，袁耀满与袁耀和在广东省中古律师事务所的见证下签订房地产赠与协议，约

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6380号上诉人（原审原告）：张恩带，女，1947年11月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：陈栋，中山市沙溪镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：袁耀满，男，1952年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李艳清，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜镇海，广东广诚信律师事务所律师。被……