占有排除妨害纠纷 (2021)陕05民终1832号
裁判要旨
李田龙“长达九年时间对房屋状况不闻不问,亦未对该房屋主张过权利,其行为有违常理”。上诉人认为上诉人并非九年时间不闻不问,也并不是未主张过权利。期间郭宝民曾多次找过上诉人,郭宝民也委托他人找过上诉人协商此事,郭保民当时的意见是让他将房屋出售给上诉人,将开发商收取上诉人的5万元购房款给上诉人折抵5万元房款,上诉人一直没有答应,郭宝民才与王**相互串通,将房屋非法出售给王**夫妇,并由王**夫妇非法抢占。王**夫妇抢占后上诉人也曾多次找王**夫妇,要求退出该房屋,王**夫妇拒绝退出,并声称他手里也有合同,但拒不出示。一审立案诉前调解过程中法官通知到王**,王**说有合同但依然不提供,直到立案后一审开庭时王**才提供了房屋买卖合同。上诉人首先占有该房屋后经常在外地打工,再加之碍于情面没有及时诉讼。8、一审法院认定“原告李田龙不能提供其对该房屋占有的相关证据”。上诉人认为,一审证人出庭能够证明开发商田保国将房屋交付给上诉人的事实,也能够证明上诉人将其开办的2元店的货架和剩余的商品搬进该房屋,首先占有该房屋的事实。二、一审程序违法。本案的案由是占有排除妨害纠纷(而不是排除妨害纠纷),这里的“占有”
摘要
李田龙“长达九年时间对房屋状况不闻不问,亦未对该房屋主张过权利,其行为有违常理”。上诉人认为上诉人并非九年时间不闻不问,也并不是未主张过权利。期间郭宝民曾多次找过上诉人,郭宝民也委托他人找过上诉人协商此事,郭保民当时的意见是让他将房屋出售给上诉人,将开发商收取上诉人的5万元购房款给上诉人折抵5万元房款,上诉人一直没有答应,郭宝民才与王**相互串通,将房屋非法出售给王**夫妇,并由王**夫妇非法抢占。王**夫妇抢占后上诉人也曾多次找王**夫妇,要求退出该房屋,王**夫妇拒绝退出,并声称他手里也有合同,但拒不出示。一审立案诉前调解过程中法官通知到王**,王**说有合同但依然不提供,直到立案后一审开
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1832号上诉人(原审原告):李田龙,男,1976年3月6日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:王建才,陕西秦泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘元亨,男,1953年12月30日出生,汉族。被上诉人(原审被告):王**,男,1977年10月20日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:张海军,陕西省白水县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原……