占有排除妨害纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第2651号

凭“李志敏”印章自银行取款一节事实可以证明李志敏生前实际使用该枚印章，其加盖在《遗赠抚养协议书》上的印章为李志敏所有并使用，可以代表李志敏生前的真实意思表示。除《遗赠抚养协议书》上“李志敏”私章外，证明人陈佩文及居委会人员也能证明李志敏与办事处之间确实存在遗赠抚养关系。综上，《遗赠抚养协议书》的真实性已能够得到确认，已无必要再对“李志敏”的签字再作笔迹鉴定。张建平虽在鉴定报告出具后改变陈述，认为财产清单中图章一枚等系办事处事后添加，但张建平并未举证证明，不予采信。争议焦点二，办事处是否按约履行了《遗赠抚养协议书》约定义务。根据《遗赠抚养协议书》，办事处应当按照国家有关规定，负责提供乙方日常生活费用，医疗事宜，并给与必要的护理和照料，办妥丧葬事务。本案中，办事处以每月向李志敏发放社会救助金，报销医疗费用，尽到了护理和照顾义务。李志敏生前也未对办事处的抚养提出异议或要求终止遗赠抚养协议，故张建平提出的办事处在李志敏生前未尽抚养义务的抗辩，法院不予采信。因张建平在李志敏去世后取走了李志敏遗留的144，000元，故丧葬费用由张建平支出，现办事处同意扣除上述丧葬费用后剩余款项不再向张建平李志敏主

凭“李志敏”印章自银行取款一节事实可以证明李志敏生前实际使用该枚印章，其加盖在《遗赠抚养协议书》上的印章为李志敏所有并使用，可以代表李志敏生前的真实意思表示。除《遗赠抚养协议书》上“李志敏”私章外，证明人陈佩文及居委会人员也能证明李志敏与办事处之间确实存在遗赠抚养关系。综上，《遗赠抚养协议书》的真实性已能够得到确认，已无必要再对“李志敏”的签字再作笔迹鉴定。张建平虽在鉴定报告出具后改变陈述，认为财产清单中图章一枚等系办事处事后添加，但张建平并未举证证明，不予采信。争议焦点二，办事处是否按约履行了《遗赠抚养协议书》约定义务。根据《遗赠抚养协议书》，办事处应当按照国家有关规定，负责提供乙方日常生活

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第2651号上诉人（原审被告）张建平。委托代理人杨荣强，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人李文华，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海市杨浦区人民政府平凉街道办事处。负责人叶靖。委托代理人储兴厚，上海金仕维律师事务所律师。委托代理人曾艳，上海金仕维律师事务所律师。上诉人张建平因占有排除妨害纠纷一案，……