占有排除妨害纠纷 （2019）冀08民终3382号

2018年3月21日，中共陡子峪乡委员会、陡子峪乡人民政府向本院呈报《关于前干涧村“三线厂”遗留问题的被告》，此报告内容为：陡子峪乡前干涧村有大量“三线厂”遗留房屋。目前，大部分房屋被村集体与群众占有出售，经咨询有关部门，这部分资产属于国有资产，虽然被占用或出售，但所有权依然为属于国有。根据“三线厂”权属不明问题，恳请贵单位就该村房屋产权纠纷事宜慎重判决。原告与被告对本案争议十间房屋属于国有资产均无异议，《中华人民共和国物权法》第四十一条规定，法律规定专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权。无论争议的十间房屋是否由前干涧村村委会奖励给原告，还是陡子峪乡人民政府批复同意前干涧村村委会奖励给原告，前干涧村村委和陡子峪乡人民政府均无权处分国有资产，原告不能依据前干涧村村委会奖励和陡子峪乡人民政府批复取得争议房屋的所有权，也不享有对争议十间房屋的占有、使用、收益和处分的权利，即原告与本案争议十间房屋没有直接利害关系，原告的起诉不符合法定条件。原审据此裁定：驳回原告刘宝金的起诉。本院二审期间当事人没有提供新的证据。本院认为，本案系占有排除妨害请求权纠纷，占有排除妨害请求权是指

2018年3月21日，中共陡子峪乡委员会、陡子峪乡人民政府向本院呈报《关于前干涧村“三线厂”遗留问题的被告》，此报告内容为：陡子峪乡前干涧村有大量“三线厂”遗留房屋。目前，大部分房屋被村集体与群众占有出售，经咨询有关部门，这部分资产属于国有资产，虽然被占用或出售，但所有权依然为属于国有。根据“三线厂”权属不明问题，恳请贵单位就该村房屋产权纠纷事宜慎重判决。原告与被告对本案争议十间房屋属于国有资产均无异议，《中华人民共和国物权法》第四十一条规定，法律规定专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权。无论争议的十间房屋是否由前干涧村村委会奖励给原告，还是陡子峪乡人民政府批复同意前干涧

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3382号上诉人（原审原告）：刘宝金，男，1946年9月29日出生，汉族，住兴隆县。被上诉人（原审被告）：闫长富，男，1962年5月12日出生，汉族，住兴隆县。上诉人刘宝金因与被上诉人闫长富占有排除妨害请求权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2568号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……