经贸行政管理（内贸、外贸） （2021）黔04行赔终4号

本案的争议焦点为赔偿金额应怎样确定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，虽然被上诉人违法强拆房屋时对搬离屋内物品未进行证据保全，但在2016年4月19日，双方对搬离物品进行了清点，并对清点的物品返还给上诉人，但上诉人对大部分物品拒绝收取。对于其他物品损失，一审法院结合案件实际，根据日常生活经验，判决被上诉人赔偿上诉人物品损失60000元，符合客观实际，较为公平合理，处理恰当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由和主张均不能成立，本院不予采纳与支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　肖帮华审判员　　阮素芬审判员　　朱艳楠二〇二一年四月二十三日法官助理郭芮男书记员江伟 百度搜索“”

本案的争议焦点为赔偿金额应怎样确定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”本案中，虽然被上诉人违法强拆房屋时对搬离屋内物品未进行证据保全，但在2016年4月19日，双方对搬离物品进行了清点，并对清点的物品返还给上诉人，但上诉人对大部分物品拒绝收取。对于其他物品损失，一审法院结合案件实际，根据日常生活经验，判决被上诉人赔偿上诉人物品损

贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）黔04行赔终4号上诉人（原审原告）孔福国，男，1964年11月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）安顺经济技术开发区管理委员会。住所地贵州省安顺经济技术开发区迎宾路管委会办公大楼内。法定代表人吕庆，主任。委托代理人李瑶。委托代理人李旭，贵州同舆律师事务所律师。上诉人孔福国与被上诉人安顺经济技术开发区管理委员会（以下……