赠与合同纠纷 （2014）廊民一终字第408号

上诉人刘春华持有的三集建宅字第21-19114号《集体土地使用证》是由三河市人民政府颁发的，注销该证亦应由三河市人民政府注销。被上诉人（注：三河市国土资源局）虽报请了三河市人民政府批准，但其直接决定注销该证仍属超越职权”。经质证，二被告对证据的真实性没有异议，对原告的证明目的不予认可，判决书的最后一页第二段第五行已写明“但由于三河市人民政府已将该宅基地确权给案外人刘宗雨，再撤销被上诉人的注销决定已无实际意义”。另查明，诉争房屋所在地块的集体土地使用证于1997年确权给原告刘春华。原告陈述当时办理变更登记都是依照法律程序办理的，原告夫妻当时不懂是做原始登记还是变更登记，土地所直接做了原始登记。河北省土地登记规则于1996年开始实施变更登记的规则，1990年原告接受赠与时并没有明文规定做变更登记。二被告主张两份赠与合同表面上是赠与实际上是买卖，有三河市国土资源局对刘春山、刘春华所做的笔录，刘春山的笔录大意“我补偿了林淑伶、刘宗雨母子1万元钱”，刘春华的笔录大意“我从我侄子那买房花了1万元钱”。二被告申请法院调取上述笔录，法院依据二被告的申请，依法调取了三河市国土资源局对刘春华和刘春山做的两

上诉人刘春华持有的三集建宅字第21-19114号《集体土地使用证》是由三河市人民政府颁发的，注销该证亦应由三河市人民政府注销。被上诉人（注：三河市国土资源局）虽报请了三河市人民政府批准，但其直接决定注销该证仍属超越职权”。经质证，二被告对证据的真实性没有异议，对原告的证明目的不予认可，判决书的最后一页第二段第五行已写明“但由于三河市人民政府已将该宅基地确权给案外人刘宗雨，再撤销被上诉人的注销决定已无实际意义”。另查明，诉争房屋所在地块的集体土地使用证于1997年确权给原告刘春华。原告陈述当时办理变更登记都是依照法律程序办理的，原告夫妻当时不懂是做原始登记还是变更登记，土地所直接做了原始登记。河

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第408号上诉人（原审被告）刘宗雨（曾用名刘宗禹）。上诉人（原审被告）林淑伶。二上诉人委托代理人吴国强，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘春华。委托代理人杨相军，北京市诚汇律师事务所律师。委托代理人王虎兰，女，1949年4月12日出生，汉族，系被上诉人刘春华之妻。原审第三人刘春山。委托代理人王虎兰，女，1949年4月12日……