金融借款合同纠纷 （2016）甘29民初11号

原告临夏县农行与被告鑫盛公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应该受到法律的保护。合同签订后，原告临夏县农行按时给被告鑫盛公司发放了借款，履行了合同约定的义务。被告鑫盛公司应该按照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息。但借款到期后，被告鑫盛公司怠于履行还款付息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告鑫盛公司承担偿还借款本金及利息的主张，应该予以支持。被告丁某某、马某某某与原告签订抵押合同，以二人共有的房屋所有权为被告鑫盛公司的借款提供担保，并按照法律规定办理了房屋的抵押登记，该抵押合同系双方真实意思的表示，合法有效。被告鑫盛公司在借款到期后，未履行还款付息的义务，原告作为抵押权人请求实现其抵押权，符合法律规定，应该予以支持。同时，被告丁某某、马某某某与原告签订保证合同，为被告鑫盛公司的借款提供连带保证担保，该保证合同系双方真实意思的表示，合法有效，二被告应该对鑫盛公司的到期债务及利息承担连带清偿责任。综上所述，原、被告之间的借款事实清楚，原告的诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。为维护金融市场秩序，保护当事人的合法权益，依照《

原告临夏县农行与被告鑫盛公司签订的《借款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应该受到法律的保护。合同签订后，原告临夏县农行按时给被告鑫盛公司发放了借款，履行了合同约定的义务。被告鑫盛公司应该按照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息。但借款到期后，被告鑫盛公司怠于履行还款付息的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告鑫盛公司承担偿还借款本金及利息的主张，应该予以支持。被告丁某某、马某某某与原告签订抵押合同，以二人共有的房屋所有权为被告鑫盛公司的借款提供担保，并按照法律规定办理了房屋的抵押登记，该抵押合同系双方真实意思的表示，合法有效。被告鑫盛公司在借款

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘29民初11号原告：中国农业银行股份有限公司临夏县支行，住所地临夏县韩集镇上街。负责人：马某某，该行行长。委托诉讼代理人：任某某，该行工作人员。被告：临夏州鑫盛民族用品有限责任公司，住所地临夏州临夏县经济开发区孵化区。法定代表人：丁某某，该公司董事长兼总经理。被告：丁某某，男，1982年9月10日出生，回族。被告：马某某某，女，198……