股权转让纠纷 （2016）新23民初94号

本案争议的焦点有三个：一是原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强和被告林佩雄于2014年4月7日签订的《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》效力如何确定；二是林佩雄是否应当履行《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》中规定的义务；三是林佩雄是否将《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》中的权利义务概括转让给被告何延忠、被告张伟铭、被告曹忠凯以及被告何延忠、被告张伟铭、被告曹忠凯是否应当承担给付股权转让款、利息。一、关于原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强和被告林佩雄于2014年4月7日签订的《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》效力如何确定问题。该协议系原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强和被告林佩雄真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。二、关于被告林佩雄是否应当履行《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》中规定的义务问题。《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》确系被告林佩雄与原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强签订的，但是根据庭审查明情况以及双方当事人的陈述，该协议签订后，由于林佩雄资金出现问题，无法履行协议，且

本案争议的焦点有三个：一是原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强和被告林佩雄于2014年4月7日签订的《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》效力如何确定；二是林佩雄是否应当履行《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》中规定的义务；三是林佩雄是否将《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》中的权利义务概括转让给被告何延忠、被告张伟铭、被告曹忠凯以及被告何延忠、被告张伟铭、被告曹忠凯是否应当承担给付股权转让款、利息。一、关于原告游梓明、原告林济福、案外人陈家强和被告林佩雄于2014年4月7日签订的《新疆鼎新房地产开发有限公司股东股权转让协议书》效力如何确定问题。该协议系原告游

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新23民初94号原告：游梓明，男，1970年7月3日出生，现住福建省柘荣县。原告：林济福，男，1953年9月1日出生，现住福建省柘荣县。二原告共同委托诉讼代理人：普鲁加甫，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马晓萍，上海市建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：何延忠，男，1969年11月12日出生，……