追索劳动报酬纠纷 (2019)豫01民终20641号

案号
(2019)豫01民终20641号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

债务应当清偿。被告杨青峰辩称,其是泰业公司员工,受泰业公司指派到实际施工现场负责指挥,但泰业公司辩称杨青峰是借用其公司资质,挂靠其公司的实际施工人,因被告杨青峰未向一审法院提交其与泰业公司存在劳动关系的证据,并结合原告的陈述,对被告杨青峰的意见,一审法院不予采信,对原告主张由二被告支付拖欠工资款的主张,一审法院予以支持。原告被拖欠工资未经法院实体处理,本案不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条,《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定,判决:一、被告杨青峰于该判决生效后十日内支付拖欠原告陈俊锋工资款51056元;二、被告河南泰业装饰设计工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为538元,由被告杨青峰、河南泰业装饰设计工程有限公司负担。本院二审当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为,泰业公司、杨青峰

摘要

债务应当清偿。被告杨青峰辩称,其是泰业公司员工,受泰业公司指派到实际施工现场负责指挥,但泰业公司辩称杨青峰是借用其公司资质,挂靠其公司的实际施工人,因被告杨青峰未向一审法院提交其与泰业公司存在劳动关系的证据,并结合原告的陈述,对被告杨青峰的意见,一审法院不予采信,对原告主张由二被告支付拖欠工资款的主张,一审法院予以支持。原告被拖欠工资未经法院实体处理,本案不属于重复起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条,《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定,判决:一、被告杨青峰于该判决生效后十日内

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终20641号上诉人(原审被告):河南泰业装饰设计工程有限公司,住所地郑州市经三路**融丰花苑**6B。法定代表人:夏东岳,执行董事。委托诉讼代理人:蒋飞,河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人:项修成,河南天新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈俊锋,男,汉族,1979年1月28日生,住河南省新密市。委托诉讼代理人:冯新彦,郑州市……