名誉权纠纷 （2017）渝02民终96号

本案的争议焦点如下：一、范其英、江瑞万是否在公开场所诋毁、诽谤何海洋名誉？二、范其英、江瑞万的行为所造成的后果？针对本案的争议焦点，结合查明的事实和具体的法律规定，作如下评析：一、范其英、江瑞万是否在公开场所诋毁、诽谤何海洋名誉？《中华人民共和国民法通则》第一百零一条：公民、法人享有名誉权、公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第149条：以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定侵害公民名誉权的行为。本案范其英、江瑞万家中失窃，按照法律规定，范其英、江瑞万应首先向公安机关报案，并提供相应线索，寻求早日破案。但范其英却擅自怀疑是何海洋所为，并到何海洋学校门口查问、宿舍查看等。这种在公开场所的作法，会促使他人也怀疑是何海洋所为，致使何海洋名誉受损，范其英的行为构成非法。另外，即使是何海洋所为，当事人也享有法律规定的权利，任何人不得侵犯。且调查、侦查的权利，必须是法律规定的部门或人员方能行使。故范其英的行为侵

何海洋与江瑞万范其英名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终96号上诉人(原审原告)：何海洋(曾用名何虾)，男，1997年6月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王毅，重庆佳传律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范其英，女，1962年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：江瑞万，男，1956年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：陈辉，重庆嘉鼎律……