餐饮服务合同纠纷 (2018)津02民终1877号

案号
(2018)津02民终1877号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
餐饮服务合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-05-16

裁判要旨

根据“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己的主张有责任提供相应证据予以证明,未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的,应承担举证不能的不利后果。本案中,王伟主张五合餐厅销售的酒是日本新潟县生产,属于国家明令禁止进口的不合格食品,王伟应就其主张负相应的举证责任。但五合餐厅提供的涉案清酒只有日文标签,无中文标识,王伟亦未提供中文译本,故其提供的证据不足以证明其主张。因此,王伟的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条之规定,判令:“驳回原告的诉讼请求。诉讼受理费1353元,由原告负担。”本院二审审理期间,王伟为支持其上诉主张,提交涉诉久保田万寿酒标识中文翻译,证明久保田万寿酒名称、产地。对王伟提交的证据,五合餐厅无异议。五合餐厅二审未提交证据。本院依据双方当事人陈述,依职权调取天津市和平区人民法院(2017)津0101民初6560、6561号案件卷宗,及天津市西青区市场和质量监督管理局对本案涉诉事件进行处理的相关卷宗。对本院二审调取的证据,王伟、五合餐厅均无异议。本院经审查认为,王伟二审提交的证据能够证明其证明目的,

摘要

王伟、天津市西青区五合六聚餐厅餐饮服务合同纠纷二审民事判决书 餐饮服务合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终1877号上诉人(原审原告):王伟,男,1984年10月11日出生,汉族,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:戴睿,北京市东元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市西青区五合六聚餐厅,住所地天津市西青区大寺镇环岛西路11号白天鹅酒店一层。经营者:倪凡,男,1983年9月8日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人王伟因与被上诉人天津市西青区……