合同纠纷 （2017）闽05民终164号

王玉通过中企闽泽公司淮南分公司负责人吴北借用中企闽泽公司的资质参与工程投标，并向中企闽泽公司的法定代表人郑勇安汇入投标保证金15万元参与投标。现工程未中标，该保证金应予以退还。虽然王玉将保证金汇入郑勇安的账户，但郑勇安系中企闽泽公司的法定代表人，而参与工程投标的主体应为有资质的公司，且最后参与工程投标及向招标单位汇入投标保证金的均是中企闽泽公司，故该15万元的保证金应由中企闽泽公司归还。王玉主张应按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日（2016年3月9日）起至实际返还之日止的利息损失，合理合法，法院予以支持。中企闽泽公司主张该15万投标保证金系吴北所有，吴北同意用于抵扣欠缴的管理费用。吴北对此予以否认，并认可王玉的主张。中企闽泽公司未提供充分的证据予以证明，法院对此不予采信。中企闽泽公司与吴北存在的承包经营纠纷属于不同法律关系，中企闽泽公司应另行主张权利。吴北经法院合法传唤未到庭参加诉讼，法院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中企闽泽公司应于本判决生效后十日内返还王玉投标保

王玉通过中企闽泽公司淮南分公司负责人吴北借用中企闽泽公司的资质参与工程投标，并向中企闽泽公司的法定代表人郑勇安汇入投标保证金15万元参与投标。现工程未中标，该保证金应予以退还。虽然王玉将保证金汇入郑勇安的账户，但郑勇安系中企闽泽公司的法定代表人，而参与工程投标的主体应为有资质的公司，且最后参与工程投标及向招标单位汇入投标保证金的均是中企闽泽公司，故该15万元的保证金应由中企闽泽公司归还。王玉主张应按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日（2016年3月9日）起至实际返还之日止的利息损失，合理合法，法院予以支持。中企闽泽公司主张该15万投标保证金系吴北所有，吴北同意用于抵扣欠缴的管理费用。吴北对

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终164号上诉人（原审被告）：中企闽泽建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路宝洲花园E05幢南侧商店60。法定代表人：郑勇安，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅东海，北京中银（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实(泉州)律师事务所律……