物权保护纠纷 (2015)安市民终字第737号
裁判要旨
1982年我国农村实行的家庭联产承包制的主体是家庭,即承包土地是以家庭为单位向农村集体经济组织承包土地,而不是个人,个人只是作为一个承包经营户(家庭)的划地人口。1998年第二轮土地延包,是对1982年家庭联产承包制的延续。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,……”之规定和第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定,说明农村土地的承包方须具有本集体经济组织的成员资格,对农村土地的承包经营权是以家庭为一个统一体,家庭成员共同享有权利,无论当时计入划地人数的成员还是后来新增加的家庭成员,只要具有本集体经济组织的成员资格,并在其他经济组织没有拥有承包地的农民,都平等地享有承包经营权。1989年,被上诉人周克珍与王培车结婚,并将户口迁入夫家。1998年第二轮土地承包时,以王泽良为户主的承包经营户划地人口为六人,即为王培车父母、王培车、周克珍及其两个孩子。现除周克珍外,其余人已病故,其承包经营户的原成员中只剩下周克珍。故仅有其对原承包地享有承包经营权。而上诉人王培香虽然在第一轮土地承包时在娘家享有
摘要
1982年我国农村实行的家庭联产承包制的主体是家庭,即承包土地是以家庭为单位向农村集体经济组织承包土地,而不是个人,个人只是作为一个承包经营户(家庭)的划地人口。1998年第二轮土地延包,是对1982年家庭联产承包制的延续。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,……”之规定和第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”的规定,说明农村土地的承包方须具有本集体经济组织的成员资格,对农村土地的承包经营权是以家庭为一个统一体,家庭成员共同享有权利,无论当时计入划地人数的成员还是后来新增加的家庭成员,只要具有本集
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第737号上诉人(一审被告)王培贵,贵州省安顺市人。上诉人(一审第三人)王培香,贵州省安顺市人。被上诉人(一审原告)周克珍,曾用名周小珍,贵州省安顺市人。上诉人王培贵、王培香因与被上诉人周克珍物权保护纠纷一案,不服贵州省平坝区人民法院(2015)平民初字第876号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……