建设工程分包合同纠纷 （2019）冀09民终5634号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”建设工程的竣工验收根据相关的规定应由施工单位向建设单位提交竣工报告，申请工程竣工验收，建设单位组织工程竣工验收、出具工程竣工验收报告，并报行政主管部门备案。涉案工程系任丘市地表水厂土建工程施工(一标段）—钢结构分包工程，承包范围为混合反应沉淀间钢结构、砂滤站钢结构。上诉人主张涉案工程无论实际上已经竣工验收，还是工程未经验收而被擅自使用，被上诉人的支付工程款的条件均已成就。故一审法院应根据举证责任进一步审查涉案工程是否经业主验收合格并出具竣工验收报告，是否存在发包人擅自使用涉案工程或承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的情形，从而进一步审查上诉人请求被上诉人支付到期工程进度款及利息应否支持。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”建设工程的竣工验收根据相关的规定应由施工单位向建设单位提交竣工报告，申请工程竣工验收，建设单位组织工程竣工验收、出具工程竣工验收报告，并报行政主管部门备案。涉案工程系任丘市地表水厂土建工程施工(一标段）—钢结构分包工程，承包范围为混合反应沉淀间钢结构、砂滤站钢结构。上诉人主张涉案工程无论实际上已经竣工
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终5634号上诉人(原审原告）:江苏鑫鹏钢结构工程有限公司,住所地：徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。法定代表人:张华海，该公司董事长。委托诉讼代理人:夏雨、季顺，江苏义行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河北建设集团股份有限公司，住所地：保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。……