买卖合同纠纷 （2018）粤07民终295号
裁判要旨
一审确认本案属买卖合同纠纷正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，结合永轩五金厂与刘春诉辩双方理由，本案二审争议焦点应确定为：刘春的货款应由谁承担偿还责任。对上述争议焦点，1、高婉红应否承担偿还责任问题。刘春提供的三份《永诚模具厂请款单》，最后一份《永诚模具厂请款单》结算从2012年起至2016年4月止模具月结算货款及已付货款、实际欠款情况，已包含了前二份的请款单(第一份结算至2012年1月底，第二份结算至2012年8月22日)。最后一份《永诚模具厂请款单》明确实际欠款为661143元，高婉红在请款单上核准确认签名。结合高婉红在一审、二审经合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辨认刘春提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利，故对《永诚模具厂请款单》上高婉红的签名的真实性，一审予以确认是正确的。除非高婉红有证据证明是代他人结帐或是职务行为等，否则谁签名就应谁负责，但现无证据证明高
摘要
鹤山市古劳镇永轩五金塑胶制品厂、刘春买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终295号上诉人(原审被告)：鹤山市古劳镇永轩五金塑胶制品厂，住所地：广东省鹤山市古劳镇三连工业区，统一社会信用代码：9144078469648871X9。投资人：高鸟。委托诉讼代理人：黎繁松，广东广能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘春，男，汉族，1978年2月6日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈杰文，广东……