买卖合同纠纷 （2018）闽02民终931号
裁判要旨
通耐合金材料公司与宝丰模具厂之间的买卖合同关系体现了双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行。宝丰模具厂在《对账单》中对欠款金额予以确认，并承诺对账确认即付清货款，否则承担律师费等费用，故通耐合金材料公司主张宝丰模具厂支付欠款71119.93元，证据充分，于法有据，予以支持。双方虽未对资金占用费进行约定，但该项损失是实际存在的，故通耐合金材料公司主张宝丰模具厂支付资金占用费证据充分，于法有据，予以支持，但其标准应以中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算。通耐合金材料公司主张宝丰模具厂支付其因本案发生的律师代理费8000元证据充分，于法有据，予以支持。宝丰模具厂辩称其与通耐合金材料公司不存在买卖关系，该厂提交《罚款通知》一份，但没有说明证明对象，该份证据的三性无法认定；且也没有提交相应的证据对其盖章确认的《对账单》进行反驳，故宝丰模具厂上述主张缺乏依据，不予采信。另，宝丰模具厂系个人独资企业，其财产不足以清偿债务的，投资人即崔红丽应当以其个人的其他财产予以清偿。宝丰模具厂、崔红丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为其自
摘要
靖江市宝丰模具厂、厦门通耐合金材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终931号上诉人（原审被告）：靖江市宝丰模具厂，住所地江苏省靖江市西来镇敦义大桥东首100米。投资人：崔凯。委托诉讼代理人：房占良，公司职员。被上诉人（原审原告）：厦门通耐合金材料有限公司,住所地福建省厦门市集美区灌口镇莲上路65号(1号厂房1-3楼)。法定代表人：王荣凯，总经理。委托诉讼代理人：林联铨、张敏，福建天衡联合律师事务所律师……