物权保护纠纷 (2019)豫05民终4617号

案号
(2019)豫05民终4617号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2019
地域
河南省安阳市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

公民的物权受法律保护。涉案车辆所有权人为胡希平,毛玉平扣押胡希平的车辆,系无权占有,胡希平要求返还,符合法律规定,本院予以支持。胡希平提供的租赁合同,因合同相对方未出庭作证,且胡希平也未提供相应的关联性证据,无法核实其真实性,再者,租赁合同中未约定租赁期限,明显不符合常理,且毛玉平又不认可,故对该证据,本院不予采信,胡希平主张的租赁费,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、限被告毛玉平于本判决生效之日起10日内返还原告胡希平所有的豫E×××××号车一辆;二、驳回原告胡希平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元,由原告负担388元,被告毛玉平负担100元。本院二审期间,上诉人胡希平申请的证人杜某到庭作证,拟证明上诉人胡希平的车辆被毛玉平扣押期间存在损失。被上诉人质证意见:对杜某的证言不予认可。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律

摘要

公民的物权受法律保护。涉案车辆所有权人为胡希平,毛玉平扣押胡希平的车辆,系无权占有,胡希平要求返还,符合法律规定,本院予以支持。胡希平提供的租赁合同,因合同相对方未出庭作证,且胡希平也未提供相应的关联性证据,无法核实其真实性,再者,租赁合同中未约定租赁期限,明显不符合常理,且毛玉平又不认可,故对该证据,本院不予采信,胡希平主张的租赁费,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、限被告毛玉平于本判决生效之日起10日内返还原告胡希平所有的豫E×××××号车一辆;二、驳回原告胡希平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4617号上诉人(原审原告):胡希平,男,1975年6月18日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人:秦顺合,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛玉平,男,1966年7月21日出生,汉族,住河南省汤阴县。上诉人胡希平因与被上诉人毛玉平物权保护纠纷一案,不服河南省汤阴县人民法院(2019)豫0523民初1460号民事判决……