生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂05民终1473号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成损害的,赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。谭复兵在视线受限、容易发生危险的隧道内行驶未保持安全车距是造成本次事故的主要原因,应承担事故的主要责任。韩华山无证驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶是造成本次事故的次要原因,应承担事故的次要责任。事发路段系隧道,内无照明设施,造成驾驶人员的视线反差亦是造成本次事故的原因力。关于中铁武汉电气化局是否承担责任的问题,因韩华山无证据证实其与中铁武汉电气化局存在雇佣关系,亦无证据证实其无证驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶的行为是受到中铁武汉电气化局的授意或安排,因此,中铁武汉电气化局在本案中无责任。关于秭归公路局是否本案适格主体及应否承担过错责任的问题,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害,当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的,人民法院
摘要
机动车发生交通事故造成损害的,赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。谭复兵在视线受限、容易发生危险的隧道内行驶未保持安全车距是造成本次事故的主要原因,应承担事故的主要责任。韩华山无证驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶是造成本次事故的次要原因,应承担事故的次要责任。事发路段系隧道,内无照明设施,造成驾驶人员的视线反差亦是造成本次事故的原因力。关于中铁武汉电气化局是否承担责任的问题,因韩华山无证据证实其
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂05民终1473号上诉人(原审被告):韩华山,农民。委托诉讼代理人:陈勇,湖北诚业律师事务所律师。(一般授权代理)被上诉人(原审被告):中铁武汉电气化局集团有限公司,住所地武汉市东湖开发区东信路9号。法定代表人:贾惠平,董事长。委托诉讼代理人:胡锋,员工。(一般授权代理)被上诉人(原审被告):秭归县公路管理局,住所地秭归县茅坪镇丹阳路48号。……