合同纠纷 (2017)吉02民终3730号

案号
(2017)吉02民终3730号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

张文生、张雨、张雷与长白山石业公司签订的《矿山大包协议》已被蛟河市人民法院于2016年4月22日作出的(2015)蛟民二初字第927号民事判决确认为有效合同,在合同的履行过程中,长白山石业公司第一采石场因拖欠林业部门的各项费用于2013年8月31日至今未能生产经营,而张文生、张雨、张雷自2013年起至今亦未交纳承包费,双方均以自己的行为表明解除合同,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”张文生、张雨、张雷及长白山石业公司尚未履行的合同义务,终止履行,故对张文生、张雨、张雷请求长白山石业公司给付违约金30万元的诉讼请求,不予支持。霍海山是长白山石业公司的经理,胡虹是长白山石业公司的出纳兼文员,霍海山、胡虹代表长白山石业公司与张文生、张雨、张雷签订合同的行为属于职务行为,而非个人行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定:“企业法人的法定代表人和其他工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责

摘要

张文生、张雨、张雷与长白山石业公司签订的《矿山大包协议》已被蛟河市人民法院于2016年4月22日作出的(2015)蛟民二初字第927号民事判决确认为有效合同,在合同的履行过程中,长白山石业公司第一采石场因拖欠林业部门的各项费用于2013年8月31日至今未能生产经营,而张文生、张雨、张雷自2013年起至今亦未交纳承包费,双方均以自己的行为表明解除合同,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”张文生、张雨、张雷及长白山石业公司尚未履行的合同义务,终止履行,故对

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终3730号上诉人(原审原告):张文生,男,1959年2月8日出生,汉族,蛟河市天岗中心卫生院后勤工人,住长春市宽城区。委托诉讼代理人:杜文革,吉林江城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林市长白山石业有限公司,住所地蛟河市。法定代表人:于德福,董事长。委托诉讼代理人:刘长珍,吉林吉信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):霍海山,男……