建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁02民初1379号

原被告双方通过招标投标程序签订的EPC总承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容及形式均不违反法律法规的效力性强制规定，其效力本院予以确认。双方均应按照诚实信用原则全面履行自己的合同义务。现原告要求不以该EPC总承包合同为依据进行结算，全部工程据实结算,应就自己的主张的相关事实承担举证责任。首先，原告主张在其中标后被告强行指定其他设计院进行设计导致造价失控的事实，被告予以否认，双方签订的EPC总承包合同约定，由原告进行设计、施工，原告也自认依约应由其委托设计院进行设计，而本案中实际设计合同也是原告与设计院签订，故原告主张被告强行指定设计院设计导致造价失控，应提交充分有效证据证明。其提供的证人与双方当事人存在利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，应结合其他证据予以认定。因设计合同系原告自己与设计单位签订,设计合同履行主体是其与案外人设计单位，被告作为建设单位，按照建设工程合同的交易惯例亦履行一定的监督职责，故原告提交的设计合同、方案确认会议纪要、初步设计事宜答复、初步设计说明书、设计合同技术协议及相关往来邮件等证据，对其欲证明的被告强行指定设计单位的事实而言，尚达不到充分的标准

博广环保技术股份有限公司（原博广热能股份有限公司）与青岛斯迪尔新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民初1379号原告：博广环保技术股份有限公司（原博广热能股份有限公司），住所地河北省石家庄市高新区湘江道319号。法定代表人：宋军保，董事长。委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。委托诉讼代理人：高军绪，山东德衡(胶州)律师事务所律师。被告：青岛斯迪尔新材料有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇集成路1886号。法定代表人：虢建钢，……