建设工程施工合同纠纷 （2017）青民初110号
裁判要旨
2013年7月1日，恒平公司与广西一建所签《建设工程施工合同》有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。 对于恒平公司以案涉工程未经招投标程序，双方所签《建设工程施工合同》无效的辩解，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》、《必须招标的工程项目规定》，案涉工程不属于必须招标的建设工程项目，故对恒平公司的辩解，本院不予支持，双方所签《建设工程施工合同》有效。 恒平公司现已使用案涉工程，相应工程款应予支付。 1.应付款的确认本院认为，2017年3月29日，恒平公司与广西一建签订《青海应录集团职工住宅楼建设工程施工合同（结算文本）之附件》，经双方共同核算对案涉工程的总工程款确认为100641180.74元，系双方当事人真实意思表示，本院应予认定。 2.已付款的确认本院认为，双方当事人无争议的已付款为57215122.59元，本院应予认定。 对于有争议的已付款本院认定如下：（1）支付韩忠良地下室返工工程1301312元及刮白工程852480元。 对此恒平公司举证：①《广西建工集团第一建筑工程有限责任公司青海分公司平
摘要
广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与青海恒平房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省高级人民法院民事判决书（2017）青民初110号原告（反诉被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地南宁市衡阳东路1号。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑海泉，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙生宏，青海泰宏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青海恒平房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××,住所地青海省海东市平安区平安镇（高铁）驿州路……