金融借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00453号

合法的借贷关系受法律保护。一、汇泰公司与工商银行清水支行签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》意思表示真实，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。二、汇泰公司在借款到期后未按约定足额偿还工商银行清水支行的贷款本息，工商银行清水支行关于汇泰公司应偿还所欠贷款本金1299.99491万元、利息38.367691万元的诉请请求，本院予以支持。汇泰公司虽对工商银行清水支行的利息计算提出异议，但未举出相反证据证明工商银行清水支行的利息计算存在错误，故本院对汇泰公司的该项异议不予采信。三、双方借款合同约定，借款到期（包括被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故工商银行清水支行关于汇泰公司应按合同约定计算支付2013年10月21日以后的利息、罚息、复利的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。四、汇泰公司以自有房产及土地使用权为本案工商银行清水支行享有的债权提供最高额抵押担保，并与工商银行清水支行签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续，故工商银行清水支行有权在合同约

合法的借贷关系受法律保护。一、汇泰公司与工商银行清水支行签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》意思表示真实，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。二、汇泰公司在借款到期后未按约定足额偿还工商银行清水支行的贷款本息，工商银行清水支行关于汇泰公司应偿还所欠贷款本金1299.99491万元、利息38.367691万元的诉请请求，本院予以支持。汇泰公司虽对工商银行清水支行的利息计算提出异议，但未举出相反证据证明工商银行清水支行的利息计算存在错误，故本院对汇泰公司的该项异议不予采信。三、双方借款合同约定，借款到期（包括被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00453号原告：中国工商银行股份有限公司芜湖清水支行。负责人：王伟，该支行行长。委托代理人：张琦，中国工商银行股份有限公司芜湖分行员工。委托代理人：明杰，该支行员工。被告：芜湖汇泰科技实业有限公司。法定代表人：蒋祥龙，该公司董事长。委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：高飞，安徽纬纶律师事务所律师。原告中国工商……